Jeudi 15 janvier 2009

* Israël-Palestiniens

Accord israélo-américain sur la prévention de la contrebande d’arme vers Gaza

Selon le Haaretz, parallèlement aux efforts pour parvenir à un accord de cessez-le-feu par l’entremise de l’Egypte, Israël négocie avec les Etats-Unis la mise en place d’un dispositif de coopération qui résoudra à long terme le problème de la contrebande d’arme vers la bande de Gaza. Un mémorandum à ce sujet pourrait être signé entre les deux pays dès demain (vendredi). Si un accord est conclu, la ministre des Affaires étrangères Tzipi Livni pourrait se rendre à Washington la semaine prochaine, pour le signer.

L’accord qui se profile prévoit la création d’un dispositif de surveillance qui contrôlera les voies maritimes et terrestres par lesquelles se fait la contrebande d’arme, partant d’Iran et passant par le golfe persique, le Soudan et d’autres pays. Israël souhaite avoir quatre garanties américaines : (1) une déclaration américaine selon laquelle la communauté internationale doit empêcher la contrebande d’armes depuis l’Iran en destination des organisations terroristes à Gaza ; (2) une coopération entre les services de renseignements israéliens et américains afin de localiser les voies par lesquelles transitent les armes ; (3) une activité maritime internationale pour repérer les navires transportant les armes ; (4) la mise en place d’un programme de développement économique dans la région afin de réduire la motivation de personnes de participer à la contrebande. Le Hamas assouplit ses positions en vue d’un cessez-le-feu prochain

Selon le Haaretz, les responsables du Hamas ont donné hier à l’Egypte leur accord de principe pour l’adoption de la proposition égyptienne de cessez-le-feu. Selon le ministre égyptien des Affaires étrangères, Ahmed Aboul Gheit, le Hamas a accepté la formule égyptienne qui appelle à « l’arrêt immédiat des hostilités contre Gaza, l’ouverture des points de passage et le retrait des troupes israéliennes ». L’Egypte, indique le ministre Aboul Gheit, envisage de communiquer à Israël la réponse du Hamas.

Reprenant une information diffusée hier sur la chaîne Al Arabia, le journal rapporte que le cessez-le feu envisagé sera réciproque et immédiat, et prévoit le retrait des troupes israéliennes avant l’annonce d’une trêve. De son côté, le Hamas a accepté que des policiers de l’Autorité Palestinienne et des superviseurs de l’Union Européenne soient postés au poste-frontière de Rafah pour permettre sa réouverture, en respect de l’accord signé en 2005.

Toutefois, lors d’une conférence de presse qu’ils ont tenue hier au Caire, les représentants du Hamas ont déclaré que l’initiative égyptienne est composée de « titres génériques » qui restent interprétables par les parties. Mahmoud Nasser, membre du bureau politique de l’organisation islamiste, a contesté l’affirmation selon laquelle le Hamas avait accepté l’initiative égyptienne. Pour lui, il existe toujours des points de désaccord. Ossama Hamdan, représentant du Hamas au Liban, s’est exprimé lui aussi dans ce sens.

Le Haaretz note qu’au bout de 19 jours de combats et plus de mille Palestiniens tués, le Hamas envoie les premiers signaux de capitulation. La proposition égyptienne, estime le journal, est mauvaise pour le Hamas et ne lui permet pas de se justifier auprès de l’opinion palestinienne après tant de sang versé. Qui plus est : l’accord qui se profile lui impose le retour de l’Autorité Palestinienne dans la bande de Gaza.

Le Yediot rapporte qu’aujourd’hui, le représentant israélien pour les contacts avec l’Egypte, Amos Guilad, se rendra à nouveau au Caire pour débattre de la réponse du Hamas. Selon le scénario le plus optimise, écrit le journal, les ministres de la « troïka » : le Premier ministre Ehud Olmert, le ministre de la Défense Ehud Barak et la ministre des Affaires étrangères Tzipi Lvini se réuniront après le retour de M. Guilad du Caire et annonceront le décret d’un cessez-le-feu.

Le journal note qu’à en croire ce qui se dit en privé au sein du ministère israélien de la Défense, la ligne menée par l’Egypte face au Hamas serait plus dure que celle menée par Israël, et représenterait une demande de capitulation sans conditions de l’organisation islamiste. En fait, l’ambition égyptienne est de voir l’Autorité Palestinienne reprendre le pouvoir à Gaza en destituant le Hamas. Les Egyptiens tenteraient de profiter de la dynamique actuelle pour obtenir une réconciliation intra-palestinienne et la reconnaissance par le Hamas de la souveraineté d’Abou-Mazen à Gaza. Cette exigence risque de retarder la conclusion d’un accord de cessez-le-feu, signale le journal.

Par ailleurs, le journal se fait l’écho des échanges d’accusations sans précédent entre Ehud Olmert et son ministre de Défense. En effet, M. Olmert a accusé Ehud Barak de nuire intentionnellement aux démarches diplomatiques. Lors de réunions à huis clos, Ehud Olmert a expliqué que les briefings donnés par Ehud Barak et ses affirmations selon lesquelles la guerre avait déjà atteint ses objectifs constituent une violation flagrante d’une décision prise par la troïka dans la nuit de lundi à mardi, selon laquelle Israël poursuivrait les opérations militaires et maintiendrait une ambiguïté concernant ses intentions.

« Il est inacceptable que des initiatives privées qui n‘ont pas encore été débattues ni approuvées soient publiées », accusent des proches du Premier ministre, ajoutant qu’il s’agit de « l’irresponsabilité au niveau national qui compromet les efforts militaires et a des implication sur la situation des soldats sur le terrain. »

Ehud Barak, indique le journal, a été « choqué » par ces propos, mais s’est contenté d’une réaction mesurée pour ne pas aggraver la situation. Hier, avant la réunion de la troïka, il a vu le Premier ministre en tête-à-tête et lui a fait part de ses regrets sur cette affaire. Opérations de Tsahal et tirs de roquettes

Hier, alors que les fantassins du régiment de parachutistes, qui attaquent Gaza depuis le nord, poursuivaient leur avancée vers le centre-ville et renforçaient leur contrôle des faubourgs nord de la ville, les accrochages à bout portant avec les combattants du Hamas se sont faits plus fréquents et plus intenses, rapporte le Haaretz. Les combattants du Hamas, qui auparavant avaient tendance à se retirer en déposant mines et objets piégés, cherchent désormais plus l’affrontement avec Tshahal et utilisent des armes légères et des missiles antichar. 21 parachutistes ont ainsi été blessés lors de trois incidents, dont un grièvement, deux modérément et 18 légèrement.

L’aviation a poursuivi ses raids, visant notamment des sites d’où sont tirées des roquettes, des tunnels servant à la contrebande d’arme le long de l’axe de Philadelphie et un lanceur de roquettes Grad, détruit quelques instants après le lancement d’une roquette sur Beer-Sheva.

Tsahal a publié hier que le tunnel découvert et démoli près du point de passage de Kerem Shalom, avant-hier, était destiné à commettre un attentat contre le terminal pétrolier situé à cet endroit. C’est le même terminal qui sert à transférer dans la bande de Gaza la gasoil pour sa centrale électrique.

Enfin, une vingtaine de roquettes ont été tirées hier sur Israël. Une roquette qui est tombée sur une zone inhabitée près de la bande de Gaza contenait du phosphore et aurait pu provoquer de graves brûlures si elle avait explosé à proximité de civils. D’autres roquettes se sont abattues sur les villes d’Ashdod, de Beer-Sheva et de Yanvé. On ne déplore ni blessé ni dégât. Le journal note qu’une partie de roquettes tirées hier l’ont été durant le cessez-le-feu humanitaire observé par Tsahal tous les jours pendant trois heures. Sondage : 78% des Israéliens trouvent que l’opération est un succès

Selon un sondage publié dans le Haaretz, 78% des Israéliens estiment que l’opération « plomb durci » est un succès, 13% y voient un échec et 9% ne savent pas. De plus, 82% des personnes interrogées estiment que Tsahal n’a pas fait un usage exagéré de la force dans ce conflit. Selon le journal, cela signifie que pratiquement tous les citoyens juifs israéliens soutiennent massivement l’opération, ses objectifs, l’ampleur déployée et la manière dont les dirigeants l’ont menée./.