Mardi 30 juin 2009

Israël-Palestiniens

Barak proposera aujourd’hui à Mitchell : une construction en hauteur dans les colonies pour des besoins de croissance naturelle / Barak Ravid – Haaretz

Alors que les ministres du « forum des six » – constitué du Premier ministre Netanyahu, du ministre de la Défense, Ehud Barak, du ministre des Affaires étrangères, Avigdor Liberman, et des ministres Dan Meridor, Benny Begin et Moshé Yaalon – sont divisés concernant la construction dans les colonies, Ehud Barak rencontrera aujourd’hui à New York l’émissaire américain George Mitchell afin d’élaborer un compromis. Selon un responsable politique israélien, la proposition de « gel provisoire » de la construction a soulevé une vive opposition de la part de trois des six ministres : Liberman, Begin et Yaalon. Ehud Barak proposera une formule plus vague offrant de résoudre le problème des colonies dans le cadre de pourparlers avec l’Autorité palestinienne et limitant la construction à une construction en hauteur, uniquement dans les grands blocs de colonie et pour des besoins de croissance naturelle.

Hier matin, le forum des six s’est réuni afin de décider de la position qu’exprimera Ehud Barak aujourd’hui lors de ses entretiens avec George Mitchell. M. Barak a exprimé son soutien à une formule selon laquelle Israël gèlerait complètement la construction dans les colonies à l’exclusion de projets qui ont déjà été lancés, et réclameraient des Etats-Unis des garanties concernant l’avenir du processus de paix.

Selon un responsable politique israélien, les ministres Liberman, Begin et Yaalon ont fait par de leur opposition à la proposition d’Ehud Barak. Pour les trois hommes, un « gel provisoire » de la construction dans les colonies créera un précédent et risque de devenir permanent. On ignore quelle est la position du Premier ministre Netanyahu et de M. Meridor.

Le plan pour l’évacuation des colonies sauvages / Roï Sharon – Maariv

Si l’accord concernant la colonie sauvage de Migron est approuvé par la Cour suprême, son déplacement servira de modèle à une évacuation volontaire des vingt-deux colonies sauvages qu’Israël s’est engagé à évacuer. C’est ce qu’a déclaré hier au Maariv un haut responsable du ministère de la Défense.

Sur la base du modèle de Migron, les habitants des colonies sauvages seront évacués vers des colonies plus anciennes de Cisjordanie. Pour cela, on pourrait permettre de nouvelles constructions telles que les cinquante nouveaux logements qui seront construits à Adam. Ce haut responsable a ajouté que certaines colonies peuvent accueillir les habitants des colonies sauvages sans qu’il soit nécessaire de construire. La semaine prochaine, la Cour suprême décidera d’approuver ou non l’accord concernant Migron.

« Obama sème la division en Israël » / Ben Caspit – Maariv

« Le comportement du gouvernement américain en ce qui concerne les colonies et son ingérence mettent en danger la démocratie israélienne. En fait, ce que les Américains nous disent c’est : « Ne nous croyez plus » et ça, c’est quelque chose de terrible. Ils admettent que rien ne sert de négocier avec l’Amérique et prouvent que nous ne devons plus faire confiance aux Etats-Unis. Le comportement du gouvernement américain, et plus particulièrement de la secrétaire d’Etat, Hillary Clinton, du président Obama et de certains de ses conseillers garantit qu’il n’y aura pas de véritable processus de paix ». Cet assaut violent ne vient pas d’un représentant de l’extrême droite ni d’un député des bancs arrières du Likoud. Celui qui tient ces propos, que Binyamin Netanyahu et son entourage n’osent dire que dans les conversations les plus intimes, c’est Otniel Schneller, député Kadima.

Schneller habite la colonie de Maalé Mikhmash. Lors de cette interview, il a dit ce qu’il avait sur le cœur. On pouvait voir sa colère. « A la veille du désengagement de la bande de Gaza, Dov Weisglass est venu me voir et m’a offert, au nom d’Ariel Sharon, la direction du bureau d’aide aux colons de Gaza. Il m’a alors détaillé les promesses faites par les Américains à Israël, qu’on a pu voir dans les lettres du président Bush, et m’a fait part des moindres détails des accords conclus oralement. Aujourd’hui, Hillary Clinton vient nous dire que ce qui n’est pas écrit n’existe pas. Elle fait là quelque chose de terrible. On sait bien que les points les plus sensibles ne sont convenus qu’oralement, c’est comme cela que ça se passe entre des amis ou des partenaires. Ce n’est que dans un accord de divorce que l’on insiste pour que tout soit mis pas écrit. Est-que nous divorçons des Etats-Unis ? Je ne le crois pas »./.