POINT DE PRESSE DU 26 NOVEMBRE 2009

Au point de presse électronique de ce jour le porte-parole du ministère des Affaires étrangères et européennes a fait les déclarations et répondu aux questions suivantes :

DECLARATION DE BERNARD KOUCHNER - PROCHE ORIENT

’’Je salue la décision du gouvernement israélien de prononcer un moratoire de 10 mois sur les nouvelles constructions et la délivrance de nouveaux permis de construire en Cisjordanie. Cette décision constitue un pas dans la bonne direction et sa mise en oeuvre constituerait une contribution positive à la paix.

Cette décision s’inscrit dans l’esprit des entretiens que j’ai eus lors de ma visite en Israël la semaine dernière, au cours de laquelle j’avais insisté sur la nécessité d’un mouvement d’Israël sur la colonisation, afin de favoriser la reprise des négociations.

La France estime, en effet, comme l’ensemble de la communauté internationale, que la colonisation dans les Territoires palestiniens, y compris Jérusalem-Est, est un obstacle à la paix.

J’espère que ces mesures contribueront à une relance sans délai des négociations de paix, seul moyen de parvenir rapidement à la création d’un état palestinien viable, vivant en paix et en sécurité aux côtés d’Israël’’.

LIBAN

(Quelle est votre réaction quant aux négociations entre la FINUL et Israël sur le retrait de l’armée israélienne de la partie libanaise de la ville de Ghajar au sud Liban ? Quel rôle joue la France dans ces négociations ?)

L’armée israélienne occupe une partie du village de Ghajar ce qui contrevient aux obligations énoncées dans la résolution 1701. Un retrait contribuerait à l’apaisement des tensions dans ce secteur.

La France encourage donc Israël à se retirer de cette localité et soutient les initiatives allant dans ce sens, notamment le plan proposé par le commandant de la FINUL, le général Graziano.

IRAN / NUCLEAIRE

(M. El Baradeï vient d’exprimer sa déception face à la réponse iranienne dans l’affaire de fourniture de combustible au réacteur de Téhéran. Quelle est votre réaction sur ses remarques et avez-vous des éléments de réponse sur le dernier rapport sur l’Iran ? Le représentant de l’Iran a l’AIEA, Ali Asghar Sultanieh, a déclaré que son pays allait ’’limiter au strict minimum’’ sa coopération avec l’agence internationale si le conseil adopte une résolution condamnant l’Iran. Quelle est votre réaction ?)

Comme M. El Baradeï, la France, par la voix de Bernard Kouchner, a également eu l’occasion d’exprimer sa déception en raison de l’absence de réponse positive de l’Iran aux propositions faites par les ’’E3+3’’ à Genève :

 Bien que des inspecteurs de l’Agence internationale de l’Energie atomique (AIEA) aient visité l’installation d’enrichissement de Qom, nous avons noté l’évaluation du directeur général de l’AIEA selon laquelle l’Iran aurait dû déclarer beaucoup plus tôt à l’Agence la construction de cette installation et n’a pas respecté ses obligations internationales. La construction de cette nouvelle installation d’enrichissement s’est faite en violation de plusieurs résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU. Le Conseil des gouverneurs de l’AIEA examine aujourd’hui cette question ;

 L’Iran ne s’est pas engagé dans un dialogue constructif et a en particulier refusé une nouvelle rencontre avant la fin octobre pour discuter de son programme nucléaire ;

 L’Iran n’a pas répondu favorablement au projet d’accord de l’AIEA au sujet de la fourniture de combustible nucléaire pour le réacteur de recherche de Téhéran (TRR).

Nous appelons instamment l’Iran à chercher sérieusement le rétablissement de la confiance de la communauté internationale dans les finalités de son programme nucléaire, en mettant en oeuvre les demandes du Conseil des gouverneurs de l’AIEA et du Conseil de sécurité - en particulier la suspension de ses activités nucléaires sensibles - en coopérant sans restrictions avec l’Agence, et en apportant une réponse positive aux propositions des ’’E3+3’’. Cela demeure notre objectif principal.